高晓松世界杯阴谋论（高晓松评论足球世界杯）

sddy008

作者

本文目录一览：

1、高晓松的假球阴谋论为啥那么火？
2、高晓松如何回应世界杯假球论的？
3、高晓松点评世界杯段暄对此怎么回应?
4、高晓松“世界杯阴谋论”为何引争议？
5、梅西一战成名，高晓松对他有哪些评价？
6、高晓松不喜欢世界杯吗？

高晓松的假球阴谋论为啥那么火？

世界杯比赛如火如荼的时候，一段高晓松点评球赛的视频流出，在视频中，高晓松表示，很多场足球比赛都存在假球嫌疑，比赛的结果是被博彩公司操纵的。

高晓松的假球言论，并不是本届世界杯的应景发言。这段流传了多年的视频，是2012年欧洲杯开幕之前，其个人脱口秀《晓说》的“赌球”主题节目，节目的名称是《欧洲杯硝烟再起“阴谋论”说赌球黑幕》。在今天被重新传播，一方面有世界杯的因素，另一方面也说明阴谋论本身的市场之大，6年过去了，很多人还是把它奉为真相。

其实对于博彩公司而言，根本没有通过操纵比赛结果获利的必要。博彩公司通常是靠对比赛结果的海量计算，来设定一个赔率，这个赔率足以保证不管哪边赢，它都能够从输家的下注中抽水，并且用输家的钱赔给赢家。

不过，从高晓松假球论的再次流传来看，很多人不愿意相信这种盈利模式，甚至以为世界杯都会上演阴谋论。尤其是对那些参与了赌球的人来说，本届世界杯开赛至今，很多像德国这样的传统强队纷纷折戟，这导致那些押错了胜负的人，为了寻求一种合理化的解释，用博彩公司操控赌球的阴谋论来安慰自己，来证明自己对实力强弱的判断没错。

当然很多不参与赌球的人，包括一些资深足球爱好者，也会相信并传播世界杯假球论，这说明它牵涉到传播层面的社会心理问题。所以，长盛不衰的阴谋论，例子不胜枚举。

信息生产的角度讲，辟谣的信息，其实并不比谣言少，但依旧无法阻止阴谋论。这里面有两种可能，一种是因为立场原因，人们总是偏向于相信那些自己愿意相信的东西，哪怕这不是真相，或者全部事实，但它满足了心理预期。这会导致反阴谋论的信息，被自动过滤。

另一层因素是，当下的信息传播，大部分是在社交媒体完成，比如微信朋友圈。但事实上作为内容承载纽带的社交产品，本身是高度圈层化的。比如一个媒体人，它的微信好友可能大多部分都是媒体人，朋友圈所能刷到的，多是各类新闻资讯信息和评论；一个老年人，他的好友也可能是小区的同龄人，朋友圈的内容，多是养身保健信息。在这种大众偏好、价值观相近的圈层化环境里，阴谋论很容易一传十、十传百，养身鸡汤、谣言泛滥也是这个道理。

这样的困境，被专业的学者描述为“信息茧房”，人们像蚕一样被困在茧里，只能接触到极为有限的信息。事实上，为了满足信息分发的效率，现在很多自媒体平台，采用机器算法进行兴趣匹配。潜在的后果是，人的视野越来越窄，因为平台总是推送你感兴趣的那部分信息给你。而一旦资讯不再流动，谣言和阴谋论就很难接触到辟谣的信息。

所以，这能解释为什么过了6年，高晓松的世界杯假球论，还是拥有广阔的市场。并不是因为高晓松的号召力有多大，只是因为那些有理有据的科普信息,并没有抵达阴谋论的信奉者，被选择性地过滤在了信息茧房之外。

来源：钱江晚报

高晓松如何回应世界杯假球论的？

据报道，前不久，网络上流传着“高晓松的世界杯假球论”，引起了轩然大波，不少媒体人对此进行了回击，段暄、黄健翔等人都在微博上驳斥了高晓松的假球论。而近日，高晓松在一档节目里，澄清了自己的“假球论”，表示那是属于自己的意淫。

高晓松承认自己今年没发表看球言论，“我也是红毛眼绿看球，看得长嘘短叹，但是我今年就没再发表什么看球的言论。”

关于网络流行的“假球论”，高晓松说：“因为六年前发表的一番言论，然后今年被疯狂地刷屏，我自己都看傻了，我觉得一个重要的原因，可能是因为今年大家觉得有点假，就把我那番理论给拿出来。但是如果大家把那期节目看全了的话，那实际上是节目刚刚开播，2012年欧洲杯期间，然后我跟大家聊的，我可是在节目之前跟尾声清楚地说，我说这可是我意淫的，这可是我们一个阴谋论看球小团伙，一群深度阴谋论患者，自己意淫的，我连当年发的微博都说得很清楚，就当我胡说八道，所以我就没再发表任何言论。因为我真的是不想伤害那些热爱足球、热爱足球巨星、热爱体育，那些美好的人们。“

高晓松进一步表示，“我当然是完全不否认，有大量的爱国主义，有大量的为祖国奋斗，有大量的忠于自己的信仰，这样的运动员，应该说他们是占大多数，我们这些阴谋论团伙，也没有说每场球都有人控制，那还玩它干嘛，就没意思了。我们只是说有一些场次，有一些情况下，以及你只要想金钱，到了一定数量的金钱，它一定会产生很多金钱本身的本质带来的影响力，而且当时我说的那一期节目，还有一个目的就是希望大家少赌球，你就在那儿好好看球就完了，就像我们也看球，看球的时候也很高兴，看出美好的球也很高兴，看点肮脏的球也挺高兴，所以大家不要太把这当回事。”

高晓松世界杯阴谋论（高晓松评论足球世界杯）

高晓松点评世界杯段暄对此怎么回应?

6月26日报道，近日段暄发微博回应了高晓松此前在一档节目采访中关于世界杯的言论，并且段暄非常直白的表示自己很反感高晓松的那段话，网友也纷纷支持段暄。

此前一段高晓松点评世界杯的视频流出，在视频中，高晓松表示，世界杯很多场比赛都存在假球嫌疑，他更是拿巴西队10世界杯与朝鲜的比赛举例，表示巴西队照着盘口踢，直言在庄家眼里“巴西队懂事”。对此，段暄于微博回应了高晓松的言论，段暄呼吁不要给比赛乱扣假球的帽子，并直言高晓松的言论充斥着对足球的无知、偏见和不尊重。

段暄在微博中写道，“这个世界从来都不是十全十美的，但请不要动不动就把比赛戴上假球的帽子。高晓松老师的一番侃侃而谈我是非常反感的。内容充斥着对于足球的无知，偏见和不尊重。这不是世界杯的问题，这是世界观的问题。 ”

段暄，1972年7月8日出生，曾被广播电影电视部评为一级播音员。1995年毕业于北京广播学院。同年加盟中央电视台，主持《天下足球》、《德甲直播》、《电子竞技世界》、《冠军欧洲》等栏目。1996年，参与《世界体育报道》栏目的创立，担任其中《足球总汇》的主持人。央视着名体育评论员，《天下足球》和《足球彩经》等节目主持人，谙熟意甲、英超等国际足坛动态。

高晓松说了什么近期高晓松在一次坐谈节目中提到了世界杯，他在该节目中表示，自己从82年开始看球，他觉得世界杯都很惨，世界杯的多场比赛都存在假球嫌疑。而且高晓松还以98年法国3-0巴西举例，认为当时是巴西队配合“老板”行事，根据盘口踢球。在10年世界杯中，巴西与朝鲜的比赛中，盘口开出巴西让2个球，而本场比赛巴西故意让掉朝鲜队一粒进球，以全场2-1结束比赛。

从段暄回应高晓松的论调里可以看出，段暄本人是反感世界杯假球言论的，而高晓松的这番表态也惹怒了段暄，称呼高晓松为老师，说明段暄对于高晓松是拥有一定尊重的，但高晓松表达的内容让其十分不满，直言高晓松的世界观有问题，言外之意可以说并不准备在这件事情上与高晓松一辩到底，而是希望对方能去真正的理解足球。

高晓松“世界杯阴谋论”为何引争议？

近日，高晓松在节目中对世界杯进行点评，一向“敢说话”的高晓松抛出惊人语论：世界杯都是有阴谋，各支球队都被盘口操纵了。言外之意，就是我们看到的世界杯都是球员配合庄家演出来的。

这一言论在足球圈引起了轩然大波，著名足球解说员，前央视体育频道主持人段暄在微博“怒怼”高晓松：“这个世界从来都不是十全十美的，但请不要动不动就把比赛戴上假球的帽子。高晓松老师的一番侃侃而谈我是非常反感的。内容充斥着对于足球的无知，偏见和不尊重。这不是世界杯的问题，这是世界观的问题。

而另一位著名的足球解说员董路也在微博对此事发表评论：“其实我不惊诧于高晓松的“假球说”，只是惊诧于居然有那么多人相信，这不是个体问题，这是群体问题。 ”

关于盘口一事，在足球领域历来就争议不断，赌球、假球存在某一联赛或者杯赛上是有可能的，但像高晓松说的那样，整个世界杯就是庄家操纵的结果，未免有些太夸张了。对于真正的足球迷而言，四年一次的世界杯是盛事，看一场精彩的比赛才是最重要的，至于盘口这些事情，或许只有那些买了足彩的人才会关心吧。

梅西一战成名，高晓松对他有哪些评价？

我们都知道梅西是一位非常优秀的人物，他缔造了12年神奇纪录。是我们很多人心目中的偶像。当然对于这些明星们也不例外，有人拍到了陈奕迅也亲临了梅西的比赛现场。除了陈奕迅，其实高晓松也是一个典型的代表人物了。在一档节目中，高晓松就邀请了体育界的黄健翔，两个人聊了很多关于体育的种种故事，而且也向我们普及了许多关于足球的历史性故事，给我们增长了很多的知识。

梅西一战成名，高晓松其实对他有很高的评价。有的观众就向高晓松提问了一个问题，那就是c罗和梅西分别是三国人物里面的谁呢？世界杯里面你更看好哪支球队呢？其实对于这样的问题，高晓松非常有头脑的回答了这个观众的问题。

高晓松非常有趣的说，尽管自己长得比较厚重一点，但是无论是足球还是艺术，他还是喜欢机灵的。而且高晓松还说，梅西长得有点像关羽，梅西的一辈子都待在了巴萨，他哪儿都没有去过，可以说他从小就开始打天下了，而且高晓松还说，就他自己个人而言，他其实是更喜欢梅西的。

梅西真的是一个传奇性的人物。从比赛中梅西一站成名，他成为了第一个在五大联赛首位连续两个赛季打进了六记任意球的人。这样让人骄傲的成绩，真的是让很多人都激动不已。当然对于高晓松也是一样的，高晓松也认为梅西的成绩是非常让人值得崇拜和敬佩的。