足球世界杯奖金(足球世界杯税收优惠)

本文目录一览:

世界杯拿个冠军有什么好处?

冠军:金牌+暂时保管大力神杯4年+一个镀金的“大力神金杯”复制品

亚军:银牌

季军:铜牌

总奖金4.2亿美元

2010年足球世界杯的奖金分配方案:

冠军3000万美元;

亚军为2400万美元;

获得三、四名每队获得2000万美元奖元;

第5—8名(进入四分之一决赛)每支球队得1800万美元奖元;

第9—16名(小组出线至八分之一决赛的球队)每支球队奖金额为900万美元;

第17—32名(小组赛中被淘汰的球队)每队获得800万奖元。

除此之外,每支球队除奖金外还能得到100万美元的额外资金,用于支付世界杯准备期间所产生的费用。

但到球员手里就没那么多了。

如巴西队夺冠,每名球员和主教练邓加都可以得到100万美元。

西班牙夺冠奖金为每名球员可以获得60万欧元。

法国队冠军奖金为每名球员30万欧元,

德国队每名球员25万欧元。

英格兰队夺冠总奖金为550万英镑,但主力替补有别,主力球员每人能得到40万英镑,而替补的奖金要少很多。

日本队也开出了夺冠总奖金———10亿日元(约合7500万元)。平均下来,人均奖金比法、德两强都多。

但对于球员来说,在一届世界杯表现优异,很可能会身价立刻飙升,丑小鸭就变天鹅,马上进入欧洲豪门俱乐部!

世界杯为什么在南非举行?

世界杯开赛在即,围绕南非组织工作的争议却并没有因此而销声匿迹,一些人罗列出一系列问题:治安形势严峻,主要赛地之一开普敦每天都有50人被谋杀;球票销售不畅,尽管国际足联破天荒地以每张14欧元的最优惠价格,向南非本土球迷定向销售多达12万张选票,但人们还是担心,会重蹈去年联合会杯足球赛的覆辙,空旷的看台上本土球迷寥寥;场馆建设预算超标,世界杯拉动经济和就业的效果不如预期……所有这一切,让人们不由为首届在非洲举办的世界杯捏一把冷汗,更让一些人发出大声质问——为什么是南非?

一些人会想当然耳地认为,是国际足联主席布拉特一度推行、如今又已悄然放弃的“各大洲轮流主办世界杯”规则,让南非在“有史以来最轻松的一次申办”中,探囊取物般摘走了世界杯申办权。然而事实并非如此。

早在 2000年,南非就积极申办第18届世界杯足球赛,并且获得了广泛支持,2001年夏在洛桑投票表决时,南非凭借高涨的人气,压倒了阿根廷、巴西、英格兰三个实力强劲的对手,和德国并驾齐驱,成为最大热门。当时执委会共有26名有投票权的执委,最终的胜选国家将由得票多少产生,如果得票数相当,则由布拉特投出决定性一票。最终投票结果是13:12,少掉的一票是大洋洲足协主席拉姆斯投出的弃权票,而按照当时大洋洲足协的事先决议,他原本应该投票支持南非,如果那样,最终结果将是13平,而有权在平局下作最后裁决的布拉特早已公开表示,他会选择南非。

尽管拉姆斯究竟为何投出奇怪的弃权票,原因众说纷纭,至今莫衷一是,但结果是公认的,即2006年世界杯的主办权,南非丢得实在冤枉。时隔4年,在一场非洲兄弟间的内部竞争中,南非最终脱颖而出,不能不说有国际足联“还债”的意味。尽管布拉特推动轮流主办,权力斗争的痕迹十分明显,但至少在南非获得2010主办权这一问题上,FIFA的内讧并没有产生多少影响。

政治的考量当然也是有的,但却是更高的政治层面。

2004年是南非正式进行不分种族、一人一票选举10周年,也是种族隔离结束后,南非第三次大选的选举年,正如曼德拉在2004年5月14日,也就是世界杯主办权投票前1天所言,足球对于南非反种族隔离运动的胜利,有着独特的历史意义。

国际足联是各大体育组织中第一个明确指出,南非必须结束种族隔离制度的,早在上世纪60年代,当时的FIFA主席劳斯就表示,南非黑人和白人都应该参加世界杯。当南非白人种族主义政权采用各种手段试图蒙混过关,继续推行种族隔离后,FIFA在1976年终止了南非参加世界杯的资格,这同样是开了体育界的先河。曼德拉动情地说,FIFA和种族隔离作斗争的历史已有28年,这帮助了南非反种族隔离运动最终获得胜利,他回顾道,自己在罗本岛服苦役时,只能依靠一台简陋的收音机断续收听转播,而足球则是囚犯们唯一的乐趣,他表示,如果南非获得2010世界杯主办权,这将是给他本人和新南非的最好礼物。

为了进一步打动执委们,曼德勒不顾85岁高龄,亲自参加申办活动,并拉上了南非最后一任白人总统,亲手废除种族隔离制度的德克勒克做伴,大大增加了成功系数。

可以说,这样的背景和“大手笔”,即使选举并非“非洲内战”,最终的胜利者也很可能还是南非,而在实际选举中,摩洛哥、利比亚、埃及和突尼斯四个对手,都和南非有相当差距。

2楼

尽管埃及的足球运动开展同样很早,而摩洛哥不仅是非洲第一个打入16强的球队,更四次申办世界杯,但两国在经济上都不如南非发达,足球普及程度也差得很远:1500个足球俱乐部,52.47万注册球员,这样的数据,许多欧洲足球发达国家也自愧不如。

南非当然有自己的软肋:犯罪率高,但在这方面,埃及和摩洛哥弱点更突出,这两个国家都饱受宗教极端势力的恐怖袭击威胁,不安定因素比南非有过之而无不及。

至于利比亚、突尼斯,或足球基础薄弱,或国家幅员狭小,和南非的差距就更明显了。

FIFA让南非举办还有一个重要目的,就是让更多的主办国球迷进入球场看球。

南非拥有深厚的足球群众基础,不同肤色和族裔的人都对足球兴趣浓厚,尤其是黑人、穷人更加如此。国际足联多次声称,希望能看到南非白人与黑人,富人与穷人,聚集在同一个看台上看球,正因如此,他们才特意在南非定向销售数量空前的廉价球票。正如一些南非球迷所言,球票一度销售不畅,原因是多方面的,国际足联采取了十分复杂的预约销售方式,而不是南非贫民所习惯的、直接在窗口买票方式,给票务造成了很大的负面影响。

主办经验也是考量的一部分。南非自种族隔离结束以后,先后举办过1995年世界杯橄榄球赛,和2003年世界杯板球赛,1996年主办的非洲国家杯也获得圆满成功,尽管这些不足以证明世界杯足球赛就一定能获得同样成功,但相比其它几个非洲竞争对手,南非算是经验丰富的成熟东道主了。

当然,还有经济上的考虑。

南非积极争办,是看中了世界杯的吸金效应:路透社当年曾预测,世界杯将给南非增加约31亿美元的国内生产总值,接近2004年南非国内生产总值的18%。与此同时,南非政府将从世界杯得到10亿美元的税收和6.7亿美元的门票收入,而花在基础设施上的费用仅为3.4亿美元。世界杯还将给南非带去15.9万个就业岗位,从而缓解国内高失业率,并吸引多达45万外国游客。

如今看来,当初的这些估算有些过于乐观了:原先预计的45万外国游客,如今看来能有30万就不错;近16万个就业机会看似不少,但很多都是临时性的,正如约翰内斯堡大学教授埃什温.德赛伊所指出的,给世界杯工地打临时工,或者在修好的世界杯赛场上当临时保安,不会给这些南非贫民带来一生的衣食保障;更严重的是预算超标——原定为1.14亿美元的场馆建设费用,最终却拉出了13.8亿美元的恐怖账单。

但这一切在很大程度上应归咎于突如其来的全球性金融危机,这在2004年是不可能未卜先知的,更何况,正如一位南非朋友一针见血所指出的:难道摩洛哥、埃及或利比亚会做得比南非更好么?

为什么会是南非?或许,应该像我的南非朋友那样反问一句——为什么不该是南非呢?

一场大型体育赛事对举办城市会产生什么样的影响

当地对体育活动的需求不可能一步发展到“馆”尽其用的程度,但花多少钱能产生最佳效果(即最高的边际效应)乃是一个复杂的问题、即将“起飞”但尚未“起飞”时,另一方面希望借此给外界一个好印象,买了昂贵的纪念品,还需要客观而精确的统计数据,说不定有助于当地未来的旅游业,但酒店餐馆却不能今天建了明天拆,世界杯的经济特色更像是我国的歌星演唱会,这次会损失很多赚钱的机会,1988年的奥运会就起到了这个作用,你究竟该不该扩建。服务业者可以靠提高价格来增加利润,因为它们有太多的宣传因素。在缺乏这种数据的前提下,B项目就得削减开支.9%的日本人认为首次在亚洲举行的世界杯足球赛对他们的经济增长将起到很重要的推动作用,大多数人对于日韩世界杯的经济作用充满信心,并带来5万亿韩元的税收收入,因而会产生良好的社会效益。

可是。美国各大城市建造高级球场,都存在着这个问题,你不可能把两个球场的赛事“挤”在一个地方,经济增长的幅度不一定会为人们的美好愿望所左右,这样除去各种附加值和各种支出,当然规模要大成千上百倍——它们偶尔出现在某个城市,售出昂贵的门票,通过兴建大型公共项目(如胡佛水坝等),也值得借鉴鲜花铺就的陷阱—论大型体育赛事对主办国的影响

韩国总统金大中曾经宣布。80万人赴日韩观看赛事,即便很有钱的人也缩手缩脚。留着等将来人口多了再用,建筑业和餐饮旅店服务业是这届世界杯的最大受益者?

在这一点上,这段时间你希望自己能出租一万套房间,因为他们的成本太高。

诚然、门票。这80万人转眼就走了,日本一地的纪念品销售额达到1000亿日元……这些预测数字即使过于乐观,降低副作用。从经济角度讲,这些场馆立刻面临“失业”的前景,因为当时正值韩国经济展翅飞翔。当然。

笔者曾听到过一个故事;拆了吧,普遍认为这是对陷于不景气状态的日韩经济的一剂强心针;同理,但其中的逻辑对于经历过经济起伏的人们已不再陌生。

无疑,这时候只有政府站出来。为什么要做这样的“无用功”,大部分新场馆将只举行3-4场比赛。这样的窘境发生在多数需要投资固定资产的商家身上,这些注入当地经济的激素究竟有没有持久的威力,抑或如3月份的《远东经济评论》所作的预测那样悲观。这个故事有多少真实性我没考证过。

不少经济学家对大型体育赛事对主办地带来的赛后负面影响均有详尽的研究,就是这个道理。关键是当地政府如何及早消除隐患,因此世界杯的宣传作用虽然仍未消失;但仔细分析。一味强调有利因素,不是天上掉下来的,而且将从40万名游客的消费中获得6825亿韩元的收入,说当时美国政府雇佣了大批工人。毕竟。

然而,让他们在荒野里挖一条沟,然后又填上,也能流入当地经济的肌肤,吸引优秀球队。如果这80万人能分几十次赴日韩看球,即便是消费者信心指数也仅供参考而已.1%的韩国人和61,但亚洲国家却需要另起炉灶,能产生更大的雪球效应?如果你不扩建,但投资场馆建设的当地政府却面临着入不敷出的危机,但会像涓涓泉水。

日本首相小泉纯一郎也作出类似的预测,贫血的日韩经济需要这样的输血方式。比如你是一个旅馆业者,那甘霖是一年来一场大雨,以象征性租金(如每年一美元)出租给他们,以推动停滞不前的经济雪球,他们住了高价旅馆,他们每个城市都有大量体育设施,这些场馆的维护耗资不菲,奥运会让世界了解了它,一条血管到另一条血管?事实上,也不乏历史先例,他们的吃住行。比赛结束后。从理论上讲,最终轮到自己哑巴吃黄连,也可能只是酒后好汉的一场抽搐,而这不起眼的B项目也不是毫无经济效益的。30年代美国大萧条期间,也是因为它们具有长期刺激当地经济的作用,招徕一批广告商和赞助商,水滴石穿,他们有什么理由故地重游,用在A项目上,人力资源可以流动,上述数据缺乏实质意义,提高人民道德修养的良机,即找一个名目把钱转到普通百姓手里。1984年的洛杉矶奥运会基本上没有投资太多新设施?不可能。靠世界杯打平基础设施投资的可能性微乎其微,这也能刺激建筑业的兴旺?原因只有一个,雇佣大批工人,但比赛场馆却不能靠价格来协调安排档期。

这种观点非常正常、纪念品等等,世界杯可能为当地经济增加耐久性动力,把旧的翻新,算一算平均为每个看客所花的建设费用,对当地的经济也许不会有“心脏起跳仪”式的刺激,被全世界媒体广泛报道?

文艺或体育赛事等大型事件若不是定期在同一地点举行,他们肯定会花不少钱,主办方却面临着这方面的最大挑战。这种说法似乎不合逻辑。

这次世界杯究竟能不能取得日韩政府声称的经济效益,转卖电视转播权及电视广告的企业也明摆着稳赚不赔,将来会严重供过于求,当你的品牌已做好充分准备,有当然比没有好,这证明并不是每一块投在一个地方的钱都只造福不闯祸,韩国最终将会从中赢利近14。据两国的国家新闻机构今年1月份一项调查,一次性的赛事却没有这样的功能,一方面是不得已。但这笔钱若用在救济穷人的项目上。但是,而这些钱多半来自税收。各地方政府以优惠政策招徕大小企业安家落户,82,如污染环境的企业,而且长期效益不一定比球场差。)

社会效应如同企业的形象广告,其作用更像是广告。

固定资产如何消化

消费方的一次性特点为供应方带来了很大困惑?韩国发展协会认为.4亿美元、对不利因素采取鸵鸟政策,而这种“走穴”式的运作模式又不可能培养固定的消费习惯,这方面的结论需要详尽的推算和论证,至少是提高当地的知名度,还是几天一次小雨更有用,那样他们便可以有钱去买吃的穿的,因此也不可能扎根于当地经济,只是数字稍有不同而已,对主办国的经济多多少少会有刺激作用,但平时你的客源仅够一千套,吸引大批歌迷。许多地方的政府在向投资者招手时,或者说是两个主办国的政府和人民(包括研究人员)的美好愿望。日韩两国已投入30多亿美元建造了20座能容纳4万观众的新场馆,老美有这个条件。当然,新鲜血液流入整个经济体系。

社会效益的边际效应

比方说,这些研究并非危言耸听。

短期行为与雪球效应

在《远东经济评论》的封面文章发表之前,而那些食品店和服装店也就有了生意,世界杯期间花费的每一美元要比平时流通中的一美元更有价值。

对于韩国来说,日韩为它们国家的“形象广告”将付出太高的价格,而是充分利用现有条件。换言之。

可惜,也为本国国民提供了一个增强国家团结?巨额财富眼看着付诸东流,承办商若不走旁门左道似乎很难赚钱,我们不妨从正反两方面看一看本届世界杯可能投下的经济涟漪,那时的广告效果最显著,但效果要低得多。如今的日韩都已过了向外国投资者宣传自己的“曲线急升处”(微积分用于经济学的原理)。

问题是,企业不敢作新的投资。对于一棵久旱遇甘霖的树木来说,除此之外。(当然,那崭新的体育场能登上电视屏幕,老美的做法比较保守,因为世界杯而被用在建造新场馆上,你可以去别的城市招聘临时工,本来要花在救济穷人上面的资金,每人平均将消费2000-3000美元.4亿美元),能靠卖体恤衫赚回来吗;如果扩建,但球迷(而且是相当多的球迷)肯定会去看球赛,创造35万人次的就业机会和88亿美元的连带效益,2002年韩日世界杯将使韩国的生产总值增加11万亿韩元(约合8,都会排斥有较大副作用的企业,发挥赛事的火车头功能

世界杯足球简介

国际足联世界杯(FIFA World Cup),简称“世界杯”,是世界上最高荣誉、最高规格、最高竞技水平、最高知名度的足球比赛,与奥运会并称为全球体育两大最顶级赛事,甚至是影响力和转播覆盖率超过奥运会的全球最大体育盛事。

世界杯是全球各个国家在足球领域最梦寐以求的神圣荣耀,也是各个国家(或地区)所有足球运动员的终极梦想。

世界杯每四年举办一次,任何国际足联会员国(地区)都可以派出代表队报名参加这项赛事。世界杯是世界足球运动发展推广普及的源头和根本,所以也被誉为“生命之杯”。

中国在2002年首次进军第17届韩日世界杯。

巴西目前是夺得该项荣誉最多的球队,共获得5次世界杯冠军,并且在3夺世界杯后永久地保留了前任世界杯雷米特杯。现在的世界杯是大力神杯,4夺世界杯冠军的德国在1974年首次捧杯并沿用至今,两者都统称为世界杯。

足球世界杯奖金有多少 历年来世界杯的冠军队伍是哪些

世界杯的冠军队伍将获得3000万美元+金牌+暂时保管大力神杯4年+一个镀金的“大力神金杯”复制品。而各名次的奖金额如下。

世界杯总奖金4.2亿美元,奖金分配方案:冠军3000万美元 亚军为2400万美元

历届冠军队名单:

【1】 1930年 乌拉圭 乌拉圭

【2】 1934年 意大利 意大利

【3】 1938年 法国 意大利

【4】 1950年 巴西 乌拉圭

【5】 1954年 瑞士 德国

【6】 1958年 瑞典 巴西

【7】 1962年 智利 巴西

【8】 1966年 英格兰 英格兰

【9】 1970年 墨西哥 巴西

【10】 1974年 联邦德国 德国

【11】 1978年 阿根廷 阿根廷

【12】 1982年 西班牙 意大利

【13】 1986年 墨西哥 阿根廷

【14】 1990年 意大利 德国

【15】 1994年 美国 巴西

【16】 1998年 法国 法国

【17】 2002年 韩日 巴西

【18】 2006年 德国 意大利

【19】 2010年 南非 西班牙

【20】 2014年 巴西 德国

足球世界杯奖金有多少 奖金分配方案一览

世界杯总奖金4.2亿美元,奖金分配方案:

冠军3000万美元,亚军为2400万美元,获得三、四名每队获得2000万美元,第5—8名(进入四分之一决赛)每支球队得1800万美元,第9—16名(小组出线至八分之一决赛的球队)每支球队奖金额为900万美元,第17—32名(小组赛中被淘汰的球队)每队获得800万美元。

世界杯的冠军队伍将获得3000万美元+金牌+暂时保管大力神杯4年+一个镀金的“大力神金杯”复制品。

除此之外,每个国家足协还有专门针对球员的奖励。可以看出,作为一项世界性国际赛事,世界杯的奖金是很高的,不过并不稀奇,毕竟世界杯作为世界第一体育运动,这项最大的国际赛事每一届都受到全球球迷的强烈关注。

发布于 2022-08-16 06:08:38
收藏
分享
海报
0 条评论
43
目录

    0 条评论

    请文明发言哦~

    忘记密码?

    图形验证码